袁崇焕是明末蓟辽总督，抗清名将，然而最后他却被崇祯皇帝处死。有人说他是汉奸，有人说他是忠臣，那么袁崇焕到底出卖了明朝没有呢？是不是汉奸呢？让我们跟随历史的脚步，探寻袁崇焕的一生吧！

1.初入仕途

袁崇焕，字元素，广东东莞人。万历四十七年考中进士，做了福建邵武知县。袁崇焕非常喜欢军事，经常和人谈论兵法，而且还向老兵询问边塞的情况，久而久之，他的兵法也精进了。他认为自己已经具备镇守边关的能力，只差一个机会。

天启二年，袁崇焕机会来了，他被御史侯恂提提拔为兵部主事。此时，广宁被后金攻占了，朝廷就紧急商讨对策，派谁去镇守山海关呢？

袁崇焕知道后，一个人去山海关查看地形，回来后，袁崇焕就上奏说，只要给他军需物资，他一个人就能守住山海关。

于是朝廷提拔袁崇焕为兵备佥（qiān）事（副职），兼管山海关关外的的军队，给了他二十万金，用来招兵。不久，经略（官职）王在晋重用了袁崇焕，调他去驻守中前所，管理军务，接着又安排他去安排失业人员。

虽然王在晋重用袁崇焕，但袁崇焕并不重视王在晋，王在晋在八里铺修城墙，袁崇焕认为此举不妥，两人产生了矛盾。当大学士孙承宗来山海关巡察时，袁崇焕向孙承宗建议援救十万难民。

于是，孙承宗派王在晋去救难民，可是王在晋救援失败了，使孙承宗极为恼火，便不同意王在晋修城墙。

随后，孙承宗召集文武官员商量如何防守？袁崇焕提议守宁远，孙承宗觉得可行，并任用了袁崇焕，袁崇焕也不负众望，把宁远治理的井井有条。

2.守宁远

天启四年，宁远城修建完毕，因为宁远是关外重镇，为了保护宁远，孙承宗和袁崇焕决定派兵占领了锦州，松山，杏山等地，这样就把宁远变成了内地。

不久，孙承宗被免职，高第接替了他。高第认为关外是守不住的，便命令全部撤军，但袁崇焕宁死不撤军，高第无奈，只好将锦州的军民都撤离了。

天启六年，努尔哈赤要率军进攻宁远，高第只重兵防守山海关，而不去救宁远。袁崇焕知道后，写下血书与大将满桂等人盟誓死守宁远。努尔哈赤此时想劝降袁崇焕，但袁崇焕拒绝了。

努尔哈赤就率大军攻打宁远，袁崇焕用西洋大炮轰炸后金军队，后金军被轰炸得溃不成军，努尔哈赤只好退军。袁崇焕就这样守住了宁远。

3.辞官

宁远大捷后，袁崇焕开始骄横了，他与满桂有了矛盾，于是请求将满桂调走，但经略王之臣却想留住满桂，袁崇焕又和王之臣闹意见，朝廷只好将两人分开，王之臣守关内，袁崇焕守关外。

不久，努尔哈赤病逝，袁崇焕此时就想和后金议和，便亲自给皇太极写了一封信。皇太极同意了袁崇焕的议和，便率军去攻打朝鲜。

朝鲜和毛文龙（平辽总兵）都向明朝求救，朝廷就派袁崇焕去救援他们。袁崇焕受命，派水军援助毛文龙，击退了后金军。后金军撤退后，又来围攻锦州，但伤亡惨重，且久攻不下，只好撤军了。

此时，朝中的魏忠贤等人排挤袁崇焕，说袁崇焕不救锦州，不给他赏赐，袁崇焕一气之下辞官回家了。

4.重新被任用

天启七年，天启皇帝去世了，崇祯即位，除去了魏忠贤等奸臣。在大臣们的建议下，崇祯重新任用了袁崇焕，袁崇焕回朝后，担任兵部尚书。

重新被朝廷重用，使袁崇焕喜不自胜，对崇祯说五年内可以收复辽地，但事后又觉得失言，于是他又改口，说五年内收复辽地有困难，需要更多的军用物资等，崇祯同意了袁崇焕的要求。

接着，袁崇焕害怕再次受到朝中大臣们的排挤，就把自己的担心也告诉了崇祯，于是崇祯收回王之臣和满桂的尚方宝剑，赐给了袁崇焕。接着，袁崇焕又向崇祯推荐了祖大寿，何可刚，赵率教三人帮助他完成收复辽地的计划。

袁崇焕保证：如果五年内没有完成计划，他将杀了这三人，自己去司法部门领死。崇祯二年，毛文龙耗费的钱粮太大，袁崇焕就请朝廷派人管理毛文龙的军饷。

这使毛文龙很不高兴，即使袁崇焕用宾客之礼接待他，他的态度还是很傲慢。于是，袁崇焕就对毛文龙起了杀心，不久，袁崇焕列出毛文龙十二条罪状，并用尚方宝剑杀了毛文龙。

5.被处死

崇祯二年，皇太极率军攻打山海关，袁崇焕就率祖大寿，何可刚入关守卫。但是不久，皇太极攻下了遵化，三屯营，直逼北京，袁崇焕又率军护卫京城。

崇祯大悦，赐宴慰劳袁崇焕，宴会上，袁崇焕以兵马疲惫为由，请求修整，但崇祯不同意。袁崇焕就驻军城外，与后金军交战时，袁崇焕用火炮轰炸后金军，后金军不敌，便撤军了，京城之围也解除了。

而朝中大臣却认为是袁崇焕放清兵入关，就说袁崇焕与后金有勾结，崇祯半信半疑。但此时，后金也用离间计陷害袁崇焕，说袁崇焕与他们有秘密约定，崇祯便中了计把袁崇焕下狱了。

此时魏忠贤的余党想给魏忠贤报仇，说袁崇焕擅自与后金议和，私自杀了毛文龙，应该定袁崇焕死罪。崇祯也听信了这些话，在崇祯三年下令处死了袁崇焕。

袁崇焕被杀的原因，几百年来都争论不休，有人说袁崇焕被杀是冤枉的，有人说他被杀是罪有应得。袁崇焕到底是一个什么样的人呢？为什么崇祯要杀他呢？具体分析如下：

1.袁崇焕的为人

袁崇焕为人过于耿直了，人际关系处理的不好。袁崇焕在辽东时觉得王在晋没有长远目标，没有能力修理城墙，于是很多事情都自己处理，这就和王在晋产生了矛盾。

在宁远大战时，高第要撤军，袁崇焕宁死不撤，便与高第也产生了矛盾；当宁远大捷后，袁崇焕就骄傲起来，又与满桂发生了矛盾。可见，他不擅长处理同僚之间的矛盾，也容易竖敌。

2. 袁崇焕行事比较大意

袁崇焕做事，缺乏周全的考虑。比如，他给皇太极亲自写信要求议和，虽然是出于对朝廷的考虑，但议和的大事，不是一个他能随便做主的。

再比如，崇祯登基后，袁崇焕再次被重用，他先说五年内收复辽地，事后又反悔，还提出许多的要求，虽然崇祯答应了，但他也给崇祯留下了不好的印象。

崇祯二年，袁崇焕又拿尚方宝剑处死了毛文龙。后金军围困北京时，袁崇焕率军护卫京师，崇祯犒劳他，他却以兵马疲惫为由请求修整。这就给人留下他恃宠而骄的印象。

3.他人的陷害

树敌太多，终被陷害。虽然袁崇焕解除了后金军对京城的威胁，但朝中大臣们都认为是袁崇焕引清兵入关的，还众口一词，说他与后金有勾结。三人成虎的道理，大家都懂，这时崇祯很难不怀疑他。

而且后金也设计离间他与崇祯，彻底毁灭了崇祯对袁崇焕的信任，所以袁崇焕被下了狱。下狱之后，魏忠贤的余党也落井下石、推波助澜，最终令袁崇焕被处死。

从以上历史来看，袁崇焕并没有背叛明朝，然而他却以通敌卖国的罪名被处死，这都与他的自身做人有关，也与朝廷里的内斗有关。

从他自身来讲，他行事高调，不会处理与同僚之间的关系，经常得罪了与他共事的官员，所以朝中没有人替他说话，反而诬陷他。

从朝廷内斗来看，魏忠贤的余党与袁崇焕是水火不容的，而高第，满桂一派的官员们，也与袁崇焕有过节。只要袁崇焕稍有差池，自然会出现墙倒众人推的局面。

再加上，多次败于袁崇焕的后金，更是希望袁崇焕死。于是，朝廷内外的双重夹击，使他失去了崇祯的信任。